15 вересня 2025 року Справа № 280/3609/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.03.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за не отримане речове майно.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати у повному обсязі ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди з 25.02.2022 по 31.03.2022, та з 01.02.2023 по 03.05.2023 з розрахунку 100 000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням уже проведених виплат за цей період.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату додаткової винагороди, встановленої п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022, за прийняття безпосередньої участі у бойових діях або забезпеченні заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії за періоди з 25.02.2022 по 31.03.2022, та з 01.02.2023 по 03.05.2023 з розрахунку 100 000,00 грн на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах з врахуванням уже проведених виплат за цей період
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення суду позивачу видано два виконавчих листа.
05.09.2025 до суду від позивача надійшла заява виправлення помилки у виконавчих документах.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2025 призначено розгляд заяви на 15.09.2025 о/об 10:00 год.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заперечення проти задоволення заяви на адресу суду не надходили.
Відповідно до частити третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи положення статті 374 КАС України, враховуючи неявку всіх учасників справи, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі без участі учасників справи, у письмовому провадженні.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У виконавчих листах судом невірно зазначено адресу стягувача - АДРЕСА_1 .
Вказану помилку необхідно виправити шляхом внесення виправлень у виконавчі листи по справі № 280/3609/23, а саме: зазначити адресу стягувача - АДРЕСА_2 .
Таким чином, на підставі наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та виправлення помилки у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі № 280/3609/23 - задовольнити.
Виправити допущену помилку у виконавчих листах по справі № 280/3609/23, шляхом зазначення вірної адреси стягувача - АДРЕСА_2 , замість зазначеного " АДРЕСА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 15 вересня 2025 року.
Суддя Сацький Р.В.