16 вересня 2025 року м. Житомир справа №240/13231/25
категорія 108080100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., в письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 13.03.2025 №00050060709 про застосування штрафних санкцій (пені) в розмірі 17985101,43 гривень.
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі №240/13231/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" за правилами загального позовного провадження.
До суду через підситему "Електронний Суд" ЕСІТС від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" - адвоката Дерев'янчука Володимира Анатолійовича надійшло клопотання від 12.09.2025 (вх.№69482/25 від 15.09.2025), в якому він просив брати участь у судовому засіданні з розгляду цієї справи, яке призначене на 16.09.2025 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 4 статті 195 КАС України).
При цьому, згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Таким чином, правовими нормами частини 2 статті 195 КАС України визначено строк, протягом якого учасник справи може реалізувати своє право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно вказаних норм заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду понинна бути подана до суду в строк не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Судове засідання з розгляду даної справи, яке представник позивача просить провести в режимі відеоконференції, призначене на 16.09.2025 о 14:30. Судову повістку з інформацією про дату, час та місце проведення судового засідання, представник позивача отримав через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС - 05.08.2025 о 17:51.
В свою чергу, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник позивача подав до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС 12.09.2025 о 22:57, тобто в п'ятницю після закінчення робочого дня. У зв'язку з цим, вказане клопотання було зареєстроване на наступний робочий день, тобто 15.09.2025 (вх.№69482/25).
З наведеного вбачається, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане ним до суду за чотири календарні дні до судового засідання, а тому суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, у зв'язку з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України при його поданні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" - адвоката Дерев'янчука Володимира Анатолійовича про участь в судовому засіданні, що призначене на 16 вересня 2025 року о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Континенталь" - адвоката Дерев'янчука Володимира Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович