Справа № 3-136/2007 р. Копія:
12 січня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Лихошерста В.В.
при секретарі Перепечко Т.О.
з участю порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Щорсі матеріали, які надійшли від Щорського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Тур"я Щорського району Чернігівської області, непрацюючого, невійськовозобов'язаного, українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 28.03.2006 року за ст. 51 КпАП України - адміністративний арешт 15 діб, -
за ст . 51 КпАП України ,-
03 грудня 2006 року, близько 14-00 години., в с Тур"я Щорського району, з території пилорами гр. ОСОБА_2, гр. ОСОБА_1 разом з гр. ОСОБА_3 скоїв крадіжку металевої станини для циркулярки, вартістю 200 грн., після чого дану металеву станину порізали та здали на металобрухт, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України.
Свою вину ОСОБА_1 визнав.
Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.12.2006 p., рапортом працівника міліції Сергієнка О.В., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3
Враховуючи особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обставини скоєного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст .ст. 221, 245-249, 276-295 КпАП України ,суд-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб, відбування якого обчислювати з 9-00 години 12 січня 2007 року.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Суддя-
В.В.Лихошерст