Ухвала від 14.11.2006 по справі 22-ц-5449/2006року

Справа № 22-ц- 5449/ 2006 року Категорія : про визнання правочину

недійсним

Головуючий

1 інстанції - Остапчик С.В

Доповідач - Ларенок В. І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2006 року судова колегія судової палати у цивільних справах апе­ляційного суду Харківської області в складі: головуючого-судді: Міненкової Н.О.

-суддів: -Ларенка В.І.

- Гальянової І.Г.,

при секретарі: - Набока О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові апеляційну скар­гу ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр XXI" про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 18 серпня 2006 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культур­ний центр XXI» про визнання правочину недійсним залишен без задоволення.

В апеляційний скарзі позивачка ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. При цьому посилається на те, що суд не враховував того, що було прийнято декілька рішень суду по ціей справі, які були скасовані, тому вона строк позовної давності не пропустила.

В судовому засіданні апеляційного суду представник позивача заявив клопо­тання зупинити провадження по справі до розгляду цивільної справи за апеляций-ною скаргою позивачки на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.10.2002 року за позовом позивачки до відповідача про стягнення суми за спірним договіром. Посилається на неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи по апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що клопотання представника позивача підлягає задо­воленню.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням суду від 14.08.2001 року позов позивача до відповідача про стягнення суми по договору займа від 22.07.1998 року задоволено. Рішенням суду від 21.10.2002 року рішення від 14.08.2001 року скасо­вано та в позові відмовлено. Позивач має намір оскаржити рішення від 22.07.2002 року.

До розгляду апеляційній скарги на рішення суду від 22.07.2002 року немож­ливо розглянути апеляційну скаргу по цієї справі.

Керуючись ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 сер­пня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до То­вариства з обмеженою відповідальністю "Культурний центр XX1" про визнання правочину недійсним - до розгляду апеляційної скарги на рішення Червонозавод­ського районного суду м.Харкова від 21.10.2002 року.