Справа № 458/888/25
2/458/371/2025
УХВАЛA
про відкладення розгляду справи
16.09.2025 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Волинець М.З.
за участю секретаря судового засідання Сербін Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101407425 від 14.02.2022.
Ухвалою Турківського району суду Львівської області від 29.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 16.09.2025 о 16:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «Фінансова компанія /ФК/ «Європейська Агенція з повернення боргів» не з'явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи без його участі.
У зв'язку із недофінансуванням діяльності Турківського районного суду Львівської області щодо витрат, пов'язаних з відправленням поштової кореспонденції, відповідачу ОСОБА_1 не надсилалось судове повідомлення - судова повістка про виклик у судове засідання на 16.09.2025 о 16:00 год.
16.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Миньо М.М. про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та з'ясування можливості мирного вирішення спору.
За положеннями ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, враховуючи клопотання представника відповідача адвоката Миньо М.М., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти судове засідання, повідомивши учасників справи про дату, час та місце проведення такого.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 30.09.2025 о 12 год. 30 хв.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://tk.lv.court.gov.ua/sud1325/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення та підписання ухвали 16.09.2025.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ