Ухвала від 16.09.2025 по справі 455/1026/25

Справа № 455/1026/25

Провадження № 1-кп/455/194/2025

УХВАЛА

16 вересня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025141320000238 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

за участю: сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141320000238.

В підготовче судове засідання 16.09.2025 року на 10 годину 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений. Причина неявки суду не відома.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосування до обвинуваченого повторного приводу через органи Національної поліції.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За приписами п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

За нормами ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження клопотання про привід та клопотання про накладення грошового стягнення розглядаються негайно після їх ініціювання.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається, зокрема під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали.

Привід може бути застосований, зокрема до обвинуваченого (ч.3 ст. 140 КПК України).

У зв'язку з тим, що обвинувачений зобов'язаний був з'явитися до суду, викликаний був у встановленому порядку та не з'явився без поважних причин, не повідомив суд про причини свого неприбуття, у його відсутності розглянути справу неможливо, а тому клопотання прокурора слід задовільнити - підготовче судове засідання відкласти, призначити нове підготовче засідання на іншу дату та до обвинуваченого слід застосувати привід через органи Національної поліції.

Також копію ухвали направити керівнику Самбірської окружної прокуратури для здійснення заходів, передбачених КПК України у разі неявки обвинуваченого у судові засідання.

Крім цього, повідомити начальника Відділення поліції № 1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що в разі невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого, суд інформуватиме про це в Головне управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 09 жовтня 2025 року на 13 годину 50 хвилин.

Застосувати привід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , на 13 годину 50 хвилин 09 жовтня 2025 року в зал судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області.

Виконання ухвали про привід доручити Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, куди й надіслати копію ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали щодо приводу обвинуваченого покласти на Самбірську окружну прокуратуру Львівської області, вручивши його представнику копію даної ухвали для відома.

Копію ухвали суду надіслати в Самбірський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області та прокурору Самбірської окружної прокуратури Львівської областіі для відома і належного реагування.

Виклик сторін повторити.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130237429
Наступний документ
130237431
Інформація про рішення:
№ рішення: 130237430
№ справи: 455/1026/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 18.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 30.05.2025
Розклад засідань:
11.06.2025 12:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
16.06.2025 15:00 Старосамбірський районний суд Львівської області
23.06.2025 15:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
10.07.2025 09:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
16.09.2025 10:30 Старосамбірський районний суд Львівської області
09.10.2025 09:10 Старосамбірський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОШИВАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОШИВАК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
обвинувачений:
Богар Іван Йосипович
прокурор:
Затварський Андрій Васильович