Справа№464/5784/25
пр.№ 3/464/1962/25
15.09.2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., за участі законного представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст.175-1 КУпАП,
ОСОБА_2 13.08.2025 близько 16:00 год, перебуваючи за адресою: м.Львів, просп. Червоної Калини, 109, викурював тютюнові вироби у забороненому законом місці, а саме у Сквері Гідності, чим порушив п.4 ст.13 Закону України №2899-IV від 02.09.2005, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого. Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 надала пояснення про те, що нею вжиті заходи для недопущення повторного вчинення її сином адміністративних правопорушень.
З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №479916 від 13.08.2025, рапортом та письмовими поясненнями ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана ; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи особу неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що за вчинене правопорушення до ОСОБА_2 необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК