Провадження №2/447/212/25
Справа №456/5203/24
16.09.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Вербінець Є.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
29.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Гончарука Д.Р. надійшло клопотання про витребування доказів.
16.09.2025 представник відповідача адвокат Ратич Т.М. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (частини друга, четверта статті 77 ЦПК України).
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).
Для встановлення дійсних фактичних обставин справи сторони мають надати до суду належні, допустимі, достатні та достовірні докази, які підлягають оцінці судом.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень (частини перша, третя статті 77 ЦПК України).
Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина друга статті 78 ЦПК України).
Відповідно до статті 79 ЦПК України докази мають бути достовірними, тобто такими, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На думку суду, з метою повного та всебічного розгляду справи , враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_2 , запитувані докази мають значення для правильного вирішення справи, тому для забезпечення змагальності процесу, з урахуванням принципу диспозитивності, суд вважає за можливе витребувати у АТ «Райффайзен Банк» письмові докази.
Керуючись ст.ст. 84, 258, 259 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» станом на 15.10.2022.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 .
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 .
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 07.12.2023 грошових коштів у розмірі 8000.00 грн. за кредитним договором № 4149435.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 06.10.2023 грошових коштів у розмірі 10500.00 грн. за кредитним договором № 76852962.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_3 , 18.03.2023 грошових коштів у розмірі 2000.00 грн. за кредитним договором № 27993-03/2023.
Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (Код за ЄДРПОУ 14305909): інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_4 , 15.10.2022 грошових коштів у розмірі 2000.00 грн. за кредитним договором № 00-5797422.
Роз'яснити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вказані документи направити на адресу Миколаївського районного суду Львівської області до 04.11.2025 включно.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.