Провадження №2-н/447/431/25
Справа №447/2818/25
15.09.2025 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Вивчивши заяву про видачу судового наказу та долучені до неї документи, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з п.1 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
У статті 163 ЦПК України закріплено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Зокрема, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та в ній повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.
У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
До заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Однак, всупереч наведених вимог ст.163 ЦПК України, заявником не долучено до заяви документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Так, згідно поданої заяви, ОСОБА_2 просить видати судовий наказ про стягнення із ТзОВ «Енергія-Новий Розділ» заборгованість по заробітній платі в сумі 12 076,50грн. Заяву мотивує тим, що він є працівником вказаного підприємства, що підтверджується долученою довідкою з місця роботи, та станом на 01.08.2025 йому не виплачено заробітну плату в розмірі 12 076,50грн, що підтверджується розрахунковим листком. Заява про видачу судового наказу підписана Стеценком В.М.
В той же час, долучені до заяви довідка №60 від 02.09.2025 та розрахунковий листок за липень 2025 року, видані ТзОВ «Енергія-Новий Розділ», стосуються ОСОБА_3 . Також до заяви долучено копію паспорта громадянина України, копію картки платника податків, копію довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, які видані на прізвище « ОСОБА_4 ».
У відповідності до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 164, 165, 166, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ».
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч.1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України, він має право звернутися до суду з даними вимогами в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Роман ДЖУС