Справа № 521/6855/25
Номер провадження:1-кп/521/1469/25
про виправлення описки
15 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду міста Одеси від 15 вересня 2025 року, постановленої за результатами розгляду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162470001833 від 31.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.1 ст.122 КК України,
Ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 15.09.2025 року зазначене клопотання захисника судом було задоволено частково.
Однак, під час складання тексту резолютивної частини ухвали в порядку ч.2 ст.376 КПК України у наслідок збою комп'ютеру (шаблону) було допущено описку, а саме у шостому та сьомому абзаці зазначено: «відчуження, користування та розпорядження» та «відчуження, розпорядження та користування» замість вірного: «відчуження та розпорядження», що спростовується змістом самого клопотання, журналом судового засідання та є опискою, які не містять вимог про зборону користування та є опискою.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Учасники провадження у судове засідання не прибули. Неявка учасників провадження відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень без їх участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, не змінює його змісту, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин під час розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд-
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Хаджибейського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2025 року.
У тексті резолютивної частини ухвали в порядку ч.2 ст.376 КПК України у шостому та сьомому абзаці, вірним вважати: «відчуження та розпорядження». Далі за текстом.
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали суду від 15 вересня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.
Суддя ОСОБА_1