Ухвала від 09.09.2025 по справі 521/6207/25

ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/6207/25

Провадження №2во/521/169/25

УХВАЛА

09 вересня 2025 року м.Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м.Одеси МАРКАРОВА С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення суду по справі

заявники : ОСОБА_2

ОСОБА_1

заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Хаджибейської районної

адміністрації Одеської міської ради

Служба у справах дітей Одеської міської ради

предмет заяви : усиновлення,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду перебувала вищевказана цивільна справа.

25.06.2025 судом ухвалено рішення, заява задоволена.

Рішення набрало законної сили.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описок у тексті рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Докази, що заявник позбавлена можливості реалізації судового рішення до заяви не надані.

За статтею 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення з процесуальних питань повинні містити, зокрема, підстави заяви (клопотання, заперечення) та відповідні докази.

Окрім того, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Вказані вимоги процесуального закону заявником не виконані.

Залишення заяви без руху із наданням заявнику часу на усунення недоліків процесуальним законом не передбачено.

В порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 183 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику без розгляду, що не перешкоджає їй у повторному зверненні до суду за наявності надання доказів неможливості виконання судового рішення, дотримання вимог ст. 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 09.09.2025

09.09.25