Справа №521/4125/25
Провадження №2/521/3508/25
Ухвала
16 вересня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретаря Онуфрієнко К.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Разом з позовною заявою представником ОСОБА_1 було подано заяву про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз, в якій просила:
Визначити варіанти виділу в натурі 27/50 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 ;
Визначити варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Просила проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зобов?язати ОСОБА_4 надати доступ для обстеження ділянки.
У відкритому підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її задовольнити
У відкритому підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 її представник заперечували щодо задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що заяву про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз потрібно задовольнити.
Згідно до вимог ч. 1 п. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 112 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи те, що для повного та всебічного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу та доручити проведення експертизи експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної та будівельно-технічної експертиз у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - задовольнити.
Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою комплексну судову земельно-технічну та будівельно-технічну експертизу.
На вирішення судової будівельно-технічної експертизи поставити питання щодо визначення варіантів виділу в натурі 27/50 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 ;
На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити питання про визначення варіантів порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Зобов?язати ОСОБА_4 надати доступ для обстеження об'єктів дослідження.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №521/4125/25, провадження №2/521/3508/25.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ю.В. Тополева
16.09.25