Справа № 521/16148/25
Номер провадження:1-кс/521/3354/25
м. Одеса, Україна
15 вересня 2025 року
Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні №12025164470000269 від 11.09.2025 року, за ч. 1 ст. 309 КК.
Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: дізнавач ОСОБА_3
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
1.1.Слідчим суддею проводився розгляд клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про дозвіл на проведення огляду у приміщенні казарми роти ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
1.2.Клопотання розглядалось за ініціативою дізнавача.
2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
2.1. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2025 року до чергової частини ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на спец лінію «102» про те, що 11.09.2025 року о 16 год. 09 хв. працівникам Південного територіального управління ВСП, за адресою: м. Одеса, вул. Ганни Михайленко, 2, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 , при перевірці документів повідомив, що зберігає речовину «солі», яку самостійно дістав зі свого гаманця та поклав на стіл. В ході огляду місця події виявлено та вилучено кристалічну речовину бежевого кольору та скляну піпетку зі столу, які поміщено до сейф-пакету. Зі слів ОСОБА_4 , дана речовина належить йому та він зберігає її для власного вживання, без мети збуту.
2.2. За даним фактом СД ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2025 року за № 12025164470000269 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.
2.3. 11.09.2025 року в період часу з 18 год. 45 хв. по 18 год. 50 хв. було проведено огляд місця події у приміщенні казарми роти ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду було виявлено та вилучено згорток з фольги з вмістом кристала білого кольору та скляною піпеткою, зіп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору.
2.4.Враховуючи викладені обставини, дізнавач просить визнати законними її дії при проведенні 11.09.2025 року огляду приміщення казарми роти ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 та винести ухвалу, якою надати дозвіл на проведення огляду.
3.Позиції сторін кримінального провадження.
3.1.Дізнавач в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити за вказаними у ньому підставам.
4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
4.1.Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку дізнавача, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
4.2.Огляд і обшук будь-якого володіння особи регулюються ст. ст. 233, 234, 237 КПК.
4.3.Підстави для невідкладного обшуку, передбачені в ч. 3 ст. 233 КПК. Так, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
4.4.Обставини і факти у вказаному провадженні свідчать про те, що 11.09.2025 року о 16:09 год працівникам Південного територіального управління ВСП, за адресою: м. Одеса, вул. Ганни Михайленко, 2, був встановлений військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при перевірці документів повідомив, що зберігає речовину «солі», яку самостійно дістав зі свого гаманця та поклав на стіл. Зі слів ОСОБА_4 , дана речовина належить йому, яку він зберігає для власного вживання та без мети збуту.
4.5.Після чого дізнавачем було прийнято рішення про проведення огляду приміщення казарми роти ВСП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину. В ході огляду було виявлено та вилучено: згорток з фольги з вмістом кристала білого кольору та скляною піпеткою, зіп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору.
4.6.Слідчий суддя вважає, що дії співробітників поліції, які провели огляд були законними, оскільки він був пов'язаний з невідкладним випадком, передбаченим ч. 3 ст. 233 КПК.
4.7.Таким чином, під час розгляду клопотання, дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи. Завдання, для виконання якого дізнавач звернулась із клопотанням може бути виконане саме завдяки такій слідчій дії.
4.8.Враховуючи викладені обставини, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення або відчуження відповідних речових доказів та у зв'язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для надання дозволу на проведення огляду приміщення казарми роти ВСП Південного територіального управління ВСП, що за адресою: АДРЕСА_1 .
4.9.Оскільки слідчим суддею вирішується питання про слідчу дію, яка мала місце 11.09.2025 року, строк дії ухвали слідчим суддею не визначається.
4.10.Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. ст. 223, 236, 234, 237 КПК.
1.Висновки слідчого судді.
1.1.Клопотання дізнавача СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, погодженого з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про дозвіл на проведення огляду у приміщенні казарми роти ВСП Південного територіального управління ВСП, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - задовольнити.
1.2. Надати дозвіл на проведення огляду у приміщенні казарми роти ВСП Південного територіального управління ВСП, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та виявлення речей і предметів, що мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а також з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.
1.3. Визнати законними дії дізнавача СД ВП № 1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо проведення огляду, який мав місце 11.09.2025 року в період часу з 18 год. 45 хв. по 18 год. 50 хв. у приміщенні казарми роти ВСП Південного територіального управління ВСП, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
2.1. Строк дії ухвали слідчого судді не визначається, оскільки слідча дія мала місце 11.09.2025 року.
2.2. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1