Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/386/25
Провадження № 2/506/230/25
про поновлення провадження
16.09.2025 року селище Окни
Окнянський районний суду Одеської області в складі:
головуючого судді Бурдинюк О.С.,
секретаря Тинкован Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
07.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свій позов тим, що 14.06.2024 року вона уклала шлюб з відповідачем, однак, на даний час шлюбні відносини фактично припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, довіри та різними поглядами на життя та цінності.
13.05.2025 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою від 20.05.2025 року відкрито провадження по даній справі.
08.07.2025 року до суду надійшла заява відповідача із проханням надати строк для примирення подружжя, мотивуючи це наявністю трьох неповнолітніх дітей та необхідністю збереження сімейних відносин.
Ухвалою суду від 08.07.2025 року клопотання відповідача задоволено, подружжю надано строк на примирення терміном на два місяців та зупинене провадження по справі.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України - провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки строк для примирення подружжя, визначений судом, закінчився, тому провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу- поновити.
Здійснити виклик учасників судового розгляду у судове засідання на 16.09.2025 року на 15 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Суддя О. С. Бурдинюк