Справа № 506/386/22
Провадження № 2/505/656/2025
09.09.2025 місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Івінського О.О.
секретаря судового засідання - Мароли К.В.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Каразейської Є.Д.,
представника відповідача - адвоката Цуркана О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,-
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Позивач та його представник - адвокат Каразейська Є.Д. у судовому засіданні в режимі відеоконференції на своїх вимогах наполягали в повному обсязі та просили задовольнити клопотання про виклик свідків та витребувати матеріали виконавчого провадження
Відповідач у судове засідання не з'явилася, проте її представник - адвокат Цуркан О.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції проти позовних вимог заперечував у повному обсязі, та просив задовольнити клопотання сторони відповідача про допит свідків, та заперечував проти витребування матеріалів виконавчого провадження, проте не заперечував про витребування розрахунку заборгованості по аліментам станом на день судового засідання.
Представник Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши подані заяви про виклик свідків та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування розрахунку заборгованості по аліментам підлягає задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що покази свідків мають безпосереднє значення для розгляду справи, суд вважає, що клопотання сторін про виклик свідків необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Витребувати в Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: проспект Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область) розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , які стягуються на підставі виконавчого листа № 506/622/13-ц виданого 02.12.2021 Красноокнянським районним судом Одеської області.
Копію ухвали направити Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: проспект Шевченка, 16, м. Подільськ, Одеська область) - до виконання.
Відкласти судове засідання до 14 жовтня 2025 року о 14:20 годині.
Витребувану ухвалою інформацію направити до Подільського міськрайонного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 66302, Одеська область, м. Подільськ, провул. Спортивний, 1а, в термін до 14 жовтня 2025 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Подільський міськрайонний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Клопотання представника позивача - адвоката Каразейської Є.Д. та представника відповідача - адвоката Цуркана О.О. про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту наступних свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_2 );
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_3 );
- ОСОБА_5 , 1994 р.н. (
АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел.: НОМЕР_4 );
- ОСОБА_7 , 1967 р.н. ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ОСОБА_9 , тел.: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_10 , тел.: НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_11 , тел.: НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_12 , тел.: НОМЕР_8 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Сторонам забезпечити явку свідків.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Івінський