Справа № 947/33824/25
Провадження № 2/947/5857/25
про залишення позовної заяви без руху
16.09.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі", Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа: Одеська міська рада, Київська окружна прокуратура міста Одеси про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом її звільнення та знесення самочинного будівництва,-
До Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 до Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі", Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа: Одеська міська рада, Київська окружна прокуратура міста Одеси про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом її звільнення та знесення самочинного будівництва.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Бескровному Я.В.
Позовна заява подана без дотримання вимог ст.175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, яка регламентує право на звернення до суду за захистом, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.
Також, від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.
Вже на стадії пред'явлення позову позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо несення тягаря доказування і довести при пред'явленні позову певне коло фактів, що мають процесуальне значення. Мається на увазі доведення фактів наявності передумов права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 1січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду,що становить 1211,20 грн.
Позовна заява ОСОБА_1 містить чотири позовні вимоги немайнового характеру.
Отже, за подання даного позову ОСОБА_1 повинна сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн., однак доказів сплати судового збору позивач не надала.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст.175, ч. 5 ст.177ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може подати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення цієї норми позивачем окрмі, як позовної заяви та копії паспорту, до матеріалів не надано жодних документів, які б обґрунтовували її позовні вимоги відпові.
Так, в позовній заяві позивач посилається на рішення Одеської міської ради №5865-V від 14.04.2010 року ГО «ВМСЩТРЛ» згідно якого надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою площею 2,201 га, за адресою: АДРЕСА_1 , причал №133 «Зелений мис», для експлуатації причалу № 133 «Зелений мис», проте матеріали позовної заяви зазначеного рішення не містять.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, залишення позовної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. ст.185, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів", Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські Електромережі", Філії «Інфоксводоканал» товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», третя особа: Одеська міська рада, Київська окружна прокуратура міста Одеси про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом її звільнення та знесення самочинного будівництва - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви - сім днів з дня отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бескровний Я. В.