Справа № 947/22642/25
Провадження № 2-о/947/377/25
16.09.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Артура Севєльєва, буд. 6),-
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради.
15.09.2025 заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, яку просить розглянути за її відсутності, про залишення без розгляду заяви про встановлення факту.
Представник заінтересованої особи: Юридичного департаменту Одеської міської ради у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, з огляду на те, що вимога заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також те, що заявник відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.13, 257,294,353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Юридичний департамент Одеської міської ради, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.