Дата документу 16.09.2025
Справа № 501/3156/25
2/501/1701/25
16 вересня 2025 року Чорноморський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Карпової Ю.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Тищенко Марини Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/3156/25 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, Чорноморський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області) про встановлення батьківства.
Від представника Міністерства оборони України Тищенко М.С. надійшла заява в якій вона просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.09.2025 та подальший судовий розгляд вказаної справи №501/3156/25 за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Зі змісту наведеної норми права слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе лише у випадку наявності у суді відповідної технічної можливості. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень, залученням спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою. Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Суд вважає, що проведення судового засідання по вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшити час проведення судового розгляду.
Враховуючи відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, а також відповідної технічної можливості, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.259-260 ЦПК України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя