Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1033/25
Провадження № 2/499/687/25
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2025 року селище Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович отримав позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. Суть питання, що вирішується ухвалою таке
04 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» Пархомчук Сергій Валерійович (далі - представник) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» (далі також - позивач) подав позовну заяву до ОСОБА_1 (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості, в якій посилається, що відповідач не виконує умови кредитного договору, тому просить стягнути з неї заборгованість у загальному розмірі 49007 гривень 13 копійок та судові витрати в розмірі 2422 гривні 40 копійок (далі також - позовна заява).
Суд вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі
2.1. Інформація з Єдиного державного демографічного реєстру від 05 вересня 2025 року не містить відомостей щодо місця реєстрації відповідача.
10 вересня 2025 року Відділ адресно-довідкової роботи при ВГІРФО ГУМВС України в Одеській області надав інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, яка свідчить, що відповідач на території Одеської області не зареєстрований.
Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15 вересня 2025 року свідчить, що відповідач не має майна.
Матеріали справи містять відомості, що останнє відоме місце його проживання: будинок АДРЕСА_1 .
2.2. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі (частина 10 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, далі - ЦПК).
З огляду на предмет спору викладеного позивачем у позовній заяві та положення статей 19, 23, 27 ЦПК, пункту 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розгляд справи за позовною заявою підлягає вирішенню за предметною, суб'єктивною, інстанційною, територіальною юрисдикцією Іванівським районним судом Одеської області.
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог статей 175, 177 ЦПК.
2.2. Вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд зазначає таке.
Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного) (пункт 2 частини 2 статті 19 ЦПК).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ (пункт 1 частини 4 статті 19 ЦПК).
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 2 частини 6 статті 19 ЦПК).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт 1 частини 1 статті 274 ЦПК).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року в розмірі 3028 гривень.
Суд констатує, що ця справа є малозначною, яка підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
За частиною 5 статті 279 ЦПК з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами розгляду клопотання суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Втім, суд за приписами частини 7 статті 277 ЦПК не застосовує частини другу - шосту цієї статті та частину 4 статті 187 ЦПК, оскільки справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
3. Висновок суду такий
З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд якої проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 175-177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Продовжити підготовку справи до розгляду та вчинити такі процесуальні дії:
- невідкладно надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі , а відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів;
- учасникам справи повідомляється, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться о 10 годині 30 хвилин 22 жовтня 2025 року в залі Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області;
- відповідачу роз'ясняється право надіслати до суду: відзив на позовну заяву, який подається з додержанням вимог статті 178 ЦПК, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також зустрічний позов, який подається з додержанням вимог статей 175-177, 193-194 ЦПК, у строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, яке подається з додержанням вимог статті 180 ЦПК у строк протягом п'яти днів із дня отримання відповіді на відзив;
- відповідачу роз'ясняється, з урахуванням приписів частини 4, 5, 8 статті 178, частини 3 статті 180, частини 2 статті 191 ЦПК, що копія відзиву, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, заперечення до суду та до відзиву, заперечення додаються підтверджуючі документи їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, а у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи;
- позивачу роз'ясняється право надіслати до суду відповідь на відзив, який подається з додержанням вимог статті 179 ЦПК, у строк протягом п'яти днів із дня отримання відзиву;
- позивачу роз'ясняється, з урахуванням приписів частини 4, 5 статті 178, частини 3 статті 179 ЦПК, що копія відповіді на відзив, та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та до відповіді на відзив додаються підтверджуючі документи її надіслання (надання) і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;
- учасникам справи роз'ясняється, що вони зобов'язані подати до суду усі наявні, належні, допустимі, достовірні, достатні докази;
- учасникам справи повідомляється про можливість отримання інформації щодо справи на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет «Судова влада України» за веб-адресою: http://iv.od.court.gov.ua/sud1509/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
- призначити справу до розгляду по суті визначивши дату, час і місце проведення першого судового засідання.
4. Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОлександр КРАВЧУК