Справа № 496/5955/25
Провадження № 3/496/3200/25
16 вересня 2025 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Шаньшина М.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 09 вересня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 09 вересня 2025 року матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-5 КУпАП було повернуто до Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області для направлення до належного суду з дотриманням вимог територіальної підсудності справ такої категорії.
Однак при складанні тексту постанови судом в резолютивній частині помилково зазначено установу до якої повертається справа «Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області» замість вірного «Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Виправити описку в постанові Біляївського районного суду Одеської області від 09 вересня 2025 року по справі № 496/5955/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-5 КУпАП.
Вважати вірним по тексту постанови суду «Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України» замість невірного «Відділення поліції №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області».
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.В. Шаньшина