Справа № 442/5461/25
Провадження № 2/442/1641/2025
про повернення позовної заяви
15 вересня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді - Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить на підставі ст.ст. 104, 105, 109, 112 СК України розірвати шлюб між сторонами.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2025 позовна заява була залишена без руху, з тих підстав, що така подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, адже позивачем не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, не вказано адресу електронної пошти позивача, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Також позивачем не долучено копії всіх документів, що додаються до позовної заяви для відповідача, а також не сплачено судовий збір у межах даної цивільної справи.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 28.07.2025 направлялась на адресу позивача, зазначену нею у позові, та була нею отримана 06.08.2025 (трекінг-номер поштового відправлення 0610271204810).
Станом на 15.09.2025 недоліки позову позивачем усунуті не були.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, оскільки вимоги суду не виконанні, застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, тому вважаю за необхідне повернути позовну заяву, разом з тим таку слід вважати неподаною, та роз'яснити, що її повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.
Роз'яснити право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.С. Кучаковський