Ухвала від 16.09.2025 по справі 171/1213/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/1213/24

Номер провадження 2-во/184/58/25

16 вересня 2025 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Томаша В.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Разом з тим, 08.09.2025 року до суду від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущено описку, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Покровського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2025 року по цивільній справі №171/1213/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення додаткових витрат на дитину», зазначивши у виконавчому листі вірно дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш

Попередній документ
130232290
Наступний документ
130232292
Інформація про рішення:
№ рішення: 130232291
№ справи: 171/1213/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.05.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: про стягнення додаткових витрат на утримання дитини
Розклад засідань:
28.08.2024 09:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 10:15 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 13:30 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
24.03.2025 10:00 Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області