11.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/11806/25
Провадження 2/205/4736/25
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Грони Д.С.,
за участю секретаря судового засідання- Галушки А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,-
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина з інвалідністю у розмірі 1/3 частки його заробітку, починаючи стягнення з моменту звернення до суду і протягом усього строку інвалідності.
В обґрунтування поданого позову зазначено, що 3 березня 2001 року по 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 , знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 . Шлюб між ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований 15 грудня 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 768. ІНФОРМАЦІЯ_1 від спільного життя у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого є відповідач ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 квітня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 276. ІНФОРМАЦІЯ_1 син досяг повноліття, але з моменту народження син ОСОБА_3 , є дитиною-інвалідом першої групи А з дитинства на термін «безстроково». Таким чином, за психічним станом здоров?я ОСОБА_3 не здатен до трудової діяльності, має повну нездатність до самообслуговування, повну залежність від інших осіб, не може виконувати будь-які дії стосовно оформлення документів, самостійно обслуговувати себе, потребує постійної допомоги як в побутових, так й повсякденних питаннях. ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра та неодноразово лікувався у спеціалізованих закладах та реабілітаційних центрах. Рішенням Новокодацького районного суду м.Дніпра від 16.11.2021 ОСОБА_3 визнаний недієздатним. Позивач ОСОБА_1 , не працює, одна повністю як мати утримує та виховує сина ОСОБА_4 , сплачує всі матеріальні витрати, що для неї є вкрай важко. Добровільно матеріальну допомогу на утримання сина відповідач ОСОБА_2 не надає, тому вона змушена звертатись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина. Відповідач ОСОБА_2 працює, має доходи і має можливість надавати сину ОСОБА_3 достойну матеріальну допомогу. Стягнень за іншими виконавчими документами з відповідача ОСОБА_2 не проводиться.
Ухвалою судді Новокодацького районного суду міста Дніпра від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.
У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на підтвердження чого надано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 276.
ОСОБА_3 є інвалідом дитинства I групи підгрупи А, про що надано посвідчення серії НОМЕР_2 , а також довідку до акта огляду МСЕК, серії 12 ААВ № 131899.
Інвалідність ОСОБА_3 встановлено з дитинства та безстроково.
Рішенням Новокодацького районного суду м. Дніпра від 16.11.2021 ОСОБА_3 визнаний недієздатним.
Згідно Довідки № 4582 про склад сім'ї зареєстрованих у житловому приміщенні/ будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 до складу сім'ї/ зареєстрованих входять: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Положеннями частин восьмої - дев'ятої статті 7 СК України передбачено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.
Главою 16 Розділу ІІІ СК України регламентовано підстави виникнення обов'язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та порядок його виконання.
Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Аналіз змісту зазначеної статті дає підстави для висновку, що для виникнення обов'язку батька (матері) утримувати свого повнолітнього сина (дочку) необхідні наявність трьох умов: син (дочка) є непрацездатними; син (дочка) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати сина (дочку).
Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При цьому частиною першою статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Тлумачення статті 198, 200 СК України свідчить, що при встановленні тієї обставини, чи повнолітні непрацездатні дочка чи син потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність в матеріальній допомозі (постанови Верховного Суду від 12 вересня 2019 року у справі №459/1381/18 та від 05 квітня 2023 року у справі №164/299/21).
Повнолітньою непрацездатною дитиною у розумінні статті 198 СК України є повнолітні син або дочка, визнані в установленому порядку особами з інвалідністю (таке ж тлумачення указаного поняття здійснено Конституційним Судом України у рішенні від 11 лютого 2014 року N 1-рп/2014).
Отже, встановлення позивачу інвалідності І групи безстроково свідчить про те, що вона є не працездатною особою, що додаткових доказів не потребує, і кореспондується з визначеним статтею 198 СК України, обов'язком, зокрема, відповідача, як його батька, надавати утримання позивачу.
Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Фактичні обставини та наявні у справі матеріали свідчать про те, що позивач потребує матеріальної допомоги. Батько може надавати матеріальну допомогу. Разом з тим, направив до суду заяву про визнання позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 - інваліда 1А групи в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01 серпня 2025 року і протягом усього строку інвалідності ОСОБА_3 , що з урахуванням вимог статей 182, 198, 200 СК України відповідатиме принципам розумності, справедливості, загальним засадам сімейних відносин та цивільного судочинства і необхідності захисту інтересів особи з інвалідністю.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 263-265,273 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - інваліда 1А групи в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 01 серпня 2025 року і протягом усього строку інвалідності ОСОБА_3 .
Рішення в частині стягнення суми аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Денис ГРОНА