11.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/12119/25
Справа № 205/12119/25
Провадження № 2/205/4876/25
11 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Киричок Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана позовна заява.
26.08.2025 року представник позивача - адвокат Ушакевич М.П. направила до суду заяву у якій просила закрити провадження по справі у зв'язку із відмовою позивача від позову, а також повернути 50 % сплаченого судового збору.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, дійшов наступного висновку.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи викладене, суд приймає відмову позивача від позовних вимог, оскільки такою відмовою не порушуються законні права та інтереси інших осіб.
За таких обставин, провадження у вказаній справі слід закрити.
У поданій заяві представник позивача також просив повернути йому 50% сплаченого судового збору.
Положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Отже, суд вважає за необхідне повернути АТ «Універсал банк» з державного бюджету50 % судового збору в розмірі 1 514,00 грн., сплачених згідно платіжної інструкції № CF_111786 від 10.06.2025 року.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити у повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 247, 255, 353 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивача - адвоката Ушакевич Марини Петрівни від позовних вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження по цивільній справі № 205/12119/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) 50% сплаченого ним судового збору у розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок, згідно платіжної інструкції платіжної інструкції № CF_111786 від 10.06.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Федотова В.М.
.