Справа № 204/9515/25
Провадження № 3/204/2308/25
15 вересня 2025 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Василенко В.А., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 436851 від 28 серпня 2025 року, 28 серпня 2025 року о 16 год. 30 хв. в м. Дніпро, вул. Курсантська, 1-Д, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Magnum д.н.з НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ SCS д.н.з. НОМЕР_2 не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв наїзд на нерухому перешкоду (ворота). Під час дорожньо-транспортної пригоди отримані механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено адресу: м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 1-Д, що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до територіальної юрисдикції Самарського районного суду міста Дніпра. Місцем проживання правопорушника є с. Олександрійське Кіровоградської області, а відомості про місце реєстрації транспортного засобу відсутні в матеріалах справи.
Таким чином, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення не підсудна Чечелівському районному суду міста Дніпра та підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення справи до районного суду, юрисдикцією якого у відповідності з КУпАП передбачений її розгляд.
Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути на адресу Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для направлення її для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Василенко