Справа № 204/7419/25
Провадження № 2/204/3696/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua
15 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря Корягіної Р.Р.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11.07.1992 Бабушкінським відділом РАЦС Бабушкінського району Вологодської обл., РРФСР. Підставами для розірвання шлюбу зазначає відсутність взаєморозуміння, спільних інтересів, різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені, спільного господарства не ведуть з жовтня 2023, мають окремі бюджети, але мешкають разом. Спільних неповнолітніх дітей не мають. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу та примирення з відповідачкою є неможливим та суперечить його інтересам, тому просить розірвати шлюб. Ухвалою суду від 17.07.2025 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на розірванні шлюбу, повідомив, що неповнолітніх дітей не мають, але оскільки відповідачка не погоджувалася на розірвання шлюбу добровільно, вирішив звернутися до суду.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, просила розірвати шлюб.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Судом встановлено, що сторони з липня 1992 року перебувають у шлюбі, який зареєстровано 11.07.1992 Бабушкінським відділом РАЦС Бабушкінського району Вологодської обл., росія, про що складено відповідний актовий запис №16, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 (а.с.17).
Спільних неповнолітніх дітей сторони не мають.
Відповідно дост.51Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.3ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.112СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З матеріалів справи вбачається, що сторони фактично припинили шлюбні відносини з жовтня 2023 року, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети.
В даному випадку, оскільки відповідачка визнала позов, та його визнання не суперечить чинному законодавству, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 11.07.1992 року Бабушкінським відділом РАЦС Бабушкінського району Вологодської обл., росія, актовий запис №16 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 1211, 20.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Після набрання рішенням суду законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Відповідач - ОСОБА_2 , НОМЕР_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).
Суддя С.В.Чудопалова