Постанова від 16.09.2025 по справі 213/3667/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3667/25

Номер провадження 3-в/213/28/25

ПОСТАНОВА

16 вересня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянув за ініціативою суду питання про виправлення описки в постанові суду у справі №213/3667/25 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року задоволено подання начальника Інгулецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Коноплі С. та замінено ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, накладене постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 липня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - адміністративним стягненням у виді штрафу у розмірі 637,50 грн.

Разом з тим, встановлено, що при ухваленні вказаної постанови судом не правильно вказаний рік народження ОСОБА_1 , а саме зазначено 1985 рік, проте правильним є 1991 рік.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, відповідно до якої, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оглянувши постанову суду, матеріали подання, копію паспорту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , виданого 18.10.2024, органом 1228, в якому його дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , приходжу до висновку, що допущена описка в постанові суду є очевидною. Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід виправити описку та вважати правильним дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 вересня 2025 року у справі №213/3667/25, провадження №3-в/213/28/25 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом, та вважати правильним дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова

Попередній документ
130232011
Наступний документ
130232013
Інформація про рішення:
№ рішення: 130232012
№ справи: 213/3667/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.09.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Розклад засідань:
04.09.2025 10:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу