15 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 477/614/21
провадження № 61-8145ск25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Мішково-Погорілівської сільської ради, яка подана адвокатом Костенюк Марією Володимирівною, на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року у справі за позовом керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах Миколаївської районної військової адміністрації, Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївської області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення з припиненням права власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,
27 червня 2025 року Мішково-Погорілівська сільська радачерез підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу.
Ухвалою Верховного Суду від 21 липня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху, заявнику надано строк для усунення її недоліків, а саме заявникові слід зазначити ціну позову з урахуванням вартості спірного майна, підтвердивши її доказами, та надати документ про сплату судового збору, вказати підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав), обґрунтувати неправильне застосування судом (судами) норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Представник Мішково-Погорілівської сільської ради - адвокат Костенюк М. В., на усунення недоліків касаційної скарги надіслала заяву, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки для підготовки уточненої касаційної скарги потрібно значно більше часу, ніж встановлено судом.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд касаційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись статтями 127, 185, 260, 390, 392, 393 ЦПК України,
Продовжити Мішково-Погорілівській сільській радістрок для усунення недоліків касаційної скарги на постанову Миколаївського апеляційного суду від 27 травня 2025 року.
Встановити для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, настануть наслідки, передбачені статтями 393, 394 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков