Єдиний унікальний номер 175/3684/25
Номер провадження 2/211/3379/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 вересня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Грубник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою
На адресу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1266821 від 04 квітня 2025 року, відповідач ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою передано за підсудністю на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статті 175 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для повернення її позивачу не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги ст.ст.274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.53, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про усунення перешкод у спілкуванні з онукою, та відкрити провадження у цивільній справі.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче судове засідання на 14 жовтня 2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3, поверх 3, зал №36.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Грубник