Справа № 175/4767/25
Провадження № 2-о/175/84/25
16 вересня 2025 року суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання, -
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання.
Ухвалою суду від 21 квітня 2025 року заява була залишена без руху із зазначенням недоліків для їх усунення.
Зазначена ухвала суду була отримана заявником 19 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З огляду на те, що заявниця недоліки заяви у встановлений строк не усунула, строки для їх усунення закінчились, що є підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, зазначені обставини є підставою вважати дану позовну заяву неподаною та повернути позивачеві з доданими до неї документами.
При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту спільного проживання, - визнати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що після усунення недоліків вона не позбавлена можливості звернутись з даною заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Озерянська Ж.М.