Справа № 209/723/25
Провадження № 2/209/764/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 вересня 2025 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського у складі:
головуючого судді - Левицької Н.В.,
за участі секретаря судового засідання - Погрібної О.В.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача адвоката Терещенко Д.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів, -
Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Галенко О.Є. звернувся до Дніпровського районного суду міста Кам'янського з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 50000 (п'ятдесят тисяч) гривень, витрати на правову допомогу в розмірі 13500 грн, та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 березня 2025 року справу прийнято до розгляду тавідкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін про слухання справи.
Ухвалою суду від 26 березня 2025 року за клопотанням представника відповідача адвоката Терещенка Д.В. розгляд справи відкладено на 07 квітня 2025 року.
26.03.2026 року представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Терещенко Д.В. подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 07.04.2025 за клопотанням представника відповідача адвоката Терещенка Д.В. розгляд справи відкладено на 30 квітня 2025 року.
Ухвалою суду від 30 квітня 2025 року за клопотанням представника відповідача адвоката Терещенка Д.В. та за заявою представника відповідача адвоката Галенко О.Є. розгляд справи відкладено на 14 травня 2025 року.
14.05.2025 представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Терещенко Д.В. на адресу суду скеровано клопотання про витребування доказів.
У судовому засідання 14.05.2025 представник позивача Галенко О.Є. просив суд відкласти судове засідання для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та подання до суду заперечень. У зв'язку з заявленим клопотанням представника позивача, розгляд справи відкладено на 10 червня 2025 року.
10.06.2025 до початку судового засідання надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Галенко О.Є. про відкладення слухання справи у зв'язку із зайнятістю останнього в іншому суді.
10.06.2025 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Д.В. про витребування доказів.
13 червня 2025 року представником позивача ОСОБА_2 адвокатом Галенко О.Є. подана позовна заява про стягнення безпідставно набутих коштів зі зміною предмету позову з доповненням позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 388704 (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот чотири ) гривні 00 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 13500 грн, та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
10 липня 2025 року представником відповідача адвокатом Терещенко Д.В. скеровано відзив на уточнену позовну заяву від 13.06.2025, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Заперечення щодо прийняття уточненої позовної заяви не зазначив.
Також представником відповідача 10.07.2025 року на адресу суду скеровано заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У запереченні представник відповідача зокрема просив суд здійснити розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з метою детального розгляду по суті та з'ясування всіх обставин справи, оскільки позовні вимоги відповідач не визнає та ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 30 липня 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Галенко Олега Євгеновча про зміну предмету позову (заяви про доповнення позовних вимог) - прийнято до розгляду. Розглянути позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів у такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 безпідставно отримані грошові кошти у розмірі 388704 (триста вісімдесят вісім тисяч сімсот чотири ) гривні 00 копійок;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, які позивач поніс в зв'язку з розглядом справи в розмірі в розмірі 13500 грн, та судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Також задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Терещенко Д.В., щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження. Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16 вересня 2025 року об 11:00 годині,
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Терещенко Д.В. просили у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі з підстав викладених у відзиві на уточнену позовну заяву, а також просили закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Заслухавши думку відповідача та його представника, оглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (ч.1 ст.197 ЦПК України).
До початку підготовчого засідання заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не подано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.
З урахуванням положень ст.189 ЦПК України, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 211, 247, 260 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам'янського за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, 166, 2 поверх, кабінет № 14.
У судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА