Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/2318/25
Номер провадження2/173/1347/2025
про передачу справи за підсудністю
16 вересня 2025 року м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Челюбєєв Є.В., розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» звернулось до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, вважаю, що позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом позову є стягнення заборгованості.
Згідно з ч. 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, відповідно до приписів ч. 6 ст. 187 ЦПК України, судом було зроблено запит щодо її зареєстрованого місця проживання (перебування).
За даними відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1753960 від 09.09.2025, Верхньодніпровської міської ради Кам'янського району Дніпропетровської області № 2482/0/2-25 від 09.09.2025, щодо факту реєстрації проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні.
Інших доказів того, що відповідач фактично проживає на територіях, які підсудні Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області стороною позивача не надано та в матеріалах справи такі дані не міститься.
В той же час, відповідно до копії договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, що знаходиться у матеріалах справи, місце реєстрації відповідача зазначене у м. Новомиколаївка, Дніпровського району, тобто поза межами території, на яку розповсюджується територіальна юрисдикція Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що розгляд даної позовної заяви не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а тому з метою дотримання встановлених законом правил територіальної юрисдикції, дана цивільна справа підлягає передачі для розгляду до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, а саме Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Є.В. Челюбєєв