08 липня 2025 року
Провадження 3/932/1815/25
Справа 932/4922/25
8 липня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра, Карягіна Н.О., розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 КпАП України,-
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 18.03.2025 року близько 20.30 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, знаходячись за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї падчерки ОСОБА_2 , а саме штовхав, нецензурної висловлювався на її адресу, чим вчинив насильство в сім'ї. Тим самим, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріла до суду не надходило. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі, з наступних підстав.
Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Наданий до суду матеріал не містить об'єктивних даних та доказів, які прямо вказували б на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч.3 ст.173-2 КУпАП, що внаслідок дій останнього, викладених в протоколі, було вчинено дії домашнього насильства відносно ОСОБА_2 , а саме відсутні пояснення потерпілої ОСОБА_2 та інші дані щодо обставин інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, а тільки рапорт працівників поліції та ксерокопія припису, не можуть слугувати єдиними доказами вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у відношенні ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.
Суддя Н.О. Карягіна