16 вересня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/20127/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Власова Ю.Л., Колос І.Б.,
за касаційною скаргою Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону (далі - Прокуратура, скаржник)
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025
за позовом Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Київський завод автоматики»
про визнання недійсним пункту 4.2 договору №КЗА-ВС-002 від 07.04.2022 та стягнення 87 534,40 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2025 справу №910/20127/23 разом з касаційною скаргою Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 передано на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Верховний Суд у складі об'єднаної палати Касаційного господарського суду ухвалою від 08.09.2025 справу №910/20127/23 повернув відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2025 справу №910/20127/23 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.
Склад суду змінено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2025.
Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, зокрема, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Частиною другою статті 314 ГПК України унормовано, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження та призначити до розгляду касаційну скаргу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі №910/20127/23.
Керуючись статтями 120, 232, 234, 235, 314 ГПК, Верховний Суд
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 у справі №910/20127/23.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону у закритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 вересня 2025 року о 13:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №302.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя Ю. Власов
Суддя І. Колос