Ухвала від 15.09.2025 по справі 902/1257/24

УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/1257/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б. (головуючий), Маціщук А.В., Василишин А.Р.)

та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 (у складі колегії суддів: Бучинська Г.Б. (головуючий), Маціщук А.В., Василишин А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД"

до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області

про встановлення сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" надійшла касаційна скарга на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (повний текст складено 01.08.2025) та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі № 902/1257/24.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 02.09.2025 касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із ненаданням доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано 10-денний строк для усунення недоліків із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

04.09.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана платіжна інструкція № 479 від 03.09.2025 про сплату судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та її доводи не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пунктів 1, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛІКАД" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2025 (повний текст складено 01.08.2025) та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.2025 у справі № 902/1257/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 29 жовтня 2025 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09.10.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 902/1257/24 із Господарського суду Вінницької області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

Попередній документ
130230959
Наступний документ
130230961
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230960
№ справи: 902/1257/24
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо земельних сервітутів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.10.2025)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: про встановлення сервітуту
Розклад засідань:
19.12.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.01.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.01.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
29.04.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
02.07.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.10.2025 15:30 Касаційний господарський суд
19.11.2025 14:50 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Ладижинська міська рада
Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області
заявник:
Ладижинська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікад"
заявник апеляційної інстанції:
Ладижинська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СІЛІКАД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ладижинська міська рада
позивач (заявник):
ТОВ "СІЛІКАД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сілікад"
представник апелянта:
Савенецька-Фурс Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Малофеєва Ольга Валентинівна
Адвокат Савенецька - Фурс Тетяна Володимирівна
представник позивача:
Брилянт Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С