Ухвала від 15.09.2025 по справі 908/3546/23

УХВАЛА

15 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 908/3546/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства ?Нацпрод?

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.06.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.04.2024

за позовом Державного підприємства ?Гарантований покупець?

до Приватного підприємства ?Нацпрод?,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг;

2) Приватне акціонерне товариство ?Національна енергетична компанія ?Укренерго?;

3) Публічне акціонерне товариство ?Запоріжжяобленерго?;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю ?НІК?,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.08.2025 відкрито касаційне провадження та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2025 року.

Під час підготовки справи до розгляду Суд з'ясував, що ухвалою Верховного Суду від 13.05.2025 вирішено передати справу № 916/5633/23 на розгляд об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв'язку з необхідністю відступити від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 12.02.2025 у справі № 910/19641/23, щодо застосування частини 5 статті 65 Закону України "Про ринок електричної енергії", пункту 10.2 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641, оскільки суд вважає, що можливість коригування даних комерційного обліку, зокрема, і шляхом визначення даних комерційного обліку на рівні "0", існувала і до прийняття постанови НКРЕКП від 19.04.2024 № 759, яка передбачила це у відповідних випадках.

Так, колегія суддів не погодилася з викладеним у постанові від 12.05.2025 у справі № 910/19641/23 висновком Верховного Суду про те, що направлені гарантованим покупцем акти коригування фактично є анулюванням вже валідованих і сертифікованих даних, відображених в первинних актах купівлі-продажу, та зазначила, що можливість коригування обсягу фактично проданої та купленої електричної енергії на підставі отриманих оновлених сертифікованих даних комерційного обліку передбачена положеннями Порядку від 26.04.2019 № 641 і умовами укладеного сторонами справи договору.

Право суду з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду у касаційному порядку об'єднаною палатою судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі передбачено пунктом 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що скаржник у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає застосування судами норм права без врахування висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 12.02.2025 у справі № 910/19641/23, і з огляду на те, що висновок об'єднаної палати сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження за цією касаційною скаргою у справі № 908/3546/23.

Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/3546/23 зупинити до розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 916/5633/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов

Попередній документ
130230933
Наступний документ
130230935
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230934
№ справи: 908/3546/23
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: стягнення 17068597,32 грн.
Розклад засідань:
27.12.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.03.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.04.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.05.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
18.09.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.10.2024 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.06.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕДЬКО О А
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ, ЩО ЗДІЙСНЮЄ ДЕРЖАВНЕ РЕГУЛЮВАННЯ У СФЕРАХ ЕНЕРГЕТИКИ ТА КОМУНАЛЬНИХ ПОСЛУГ
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Нацпрод"
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
заявник:
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НАЦПРОД"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Приватне підприємство "Нацпрод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "НАЦПРОД"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"
представник:
Залізняк Іван Іванович
Прохоров Юрій Генадійович
Франюк Артем Вікторович
Шатарська Таміла Назімівна
представник відповідача:
Гутнік Ірина Володимирівна
Гутнік Ірина Володимирівна (Адвокатське об'єднання "АРЦІНГЕР")
Дядюк Євген Миколайович
представник третьої особи:
Комраков Сергій Володимирович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
КУЛЕШОВА ЛАРИСА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
РОГАЧ Л І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комуналь:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НіК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НІК"