Ухвала від 16.09.2025 по справі 921/536/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/536/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №148 від 11.09.2025 (вх.№609 від 11.09.2025) Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л", місто Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 , місто Тернопіль

про стягнення 1013грн 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "КВАРТАЛ-Л", місто Тернопіль звернувся 11.09.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 , місто Тернопіль, про стягнення 933грн 25коп., 60грн 11коп. інфляційних нарахувань, 20грн 55коп. 3% річних, 0грн 06 коп. пені., посилаючись на неналежне виконання відповідачкою договору №941 від 03 вересня 2024 року про надання послуг з управління побутовими відходами в частині здійснення розрахунку за послуги, отримані за період з вересня 2024 року - січень 2025 року.

В обґрунтування позову зазначено, що договір №ДР-941 від 03 вересня 2024 року зі сторони Споживача підписано Рудик З.Б. як фізичною особою-підприємцем, однак нею припинено підприємницьку діяльність 11 січня 2025 року. Послуги згідно договору надавалися їй як підприємцю, відтак даний позов заявлено до господарського суду в межах визначеної юрисдикції щодо розгляду спорів, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб'єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов'язані, зокрема, з здійсненням підприємницької діяльності.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2025, позов ПП "КВАРТАЛ-Л" розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши позовні матеріали суддя залишає їх без руху, виходячи з такого.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви визначено у ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України.

Пунктами 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви позивач зобов'язаний додати всі наявні в нього документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві зазначено, зокрема, що відповідачкою не виконано умови договору №941 від 03 вересня 2024 року про надання послуг з управління побутовими відходами щодо оплати послуг за період з 01 вересня 2024 року по 10 січня 2025 року, внаслідок цього утворилася заборгованість, яка станом на момент звернення до суду становить 933,25 грн, тоді як підпунктом 2 пункту 11, пунктом 16 договору визначено обов'язок відповідачки оплачувати надану послугу щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Разом з тим, відповідно до пункту 16 договору №941 від 03 вересня 2024 року, у разі застосування щомісячної системи оплати послуги Споживач здійснює оплату за цим договором не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу на підставі наданого Виконавцем акту приймання-передачі наданих послуг, який складається Виконавцем за результатами наданих послуг до 10 числа періоду, що настає за розрахунковим, та передається на підпис Споживачеві. Виконавець формує на підставі норм надання послуги рахунок на оплату послуги та надає Споживачеві у строк не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послугу (пункт 17 договору №941 від 03 вересня 2024 року).

Однак, незважаючи на те, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на умовах договору №941 від 03 вересня 2024 року позивачем до позову не долучено ані актів приймання-передачі наданих послуг, ані рахунків на оплату послуг з доказами вручення (отримання) відповідачкою. Про неможливість подання таких доказів чи їх відсутність позивачем не повідомлено, а також у позові не заявлено клопотання про їх витребування у третіх осіб.

Наведене свідчить про недотримання позивачем пунктів 5, 8 ч.3 ст.162 та ч.2 ст.164 ГПК України при оформленні позовної заяви та додатків до неї, що в силу ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позову без руху із встановленням десятиденного календарного строку, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вищенаведених недоліків позову.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 162, 163, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №148 від 11.09.2025 (вх.№609 від 11.09.2025) Приватного підприємства "КВАРТАЛ-Л", місто Тернопіль до ОСОБА_1 , місто Тернопіль, про стягнення 1013грн 97 коп., - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення цієї ухвали суду.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: актів приймання-передачі наданих послуг (щомісячних), рахунків на оплату послуг за спірний період з доказами їх отримання відповідачкою.

4. Копію ухвали направити позивачу в електронній формі в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана, набирає законної сили 16.09.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик

Попередній документ
130230603
Наступний документ
130230605
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230604
№ справи: 921/536/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 1 013,97 грн.
Розклад засідань:
21.10.2025 11:00 Господарський суд Тернопільської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
відповідач (боржник):
Рудик Зоряна Богданівна
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Квартал-Л"
представник позивача:
Лемега Олег Васильович