16 вересня 2025 рокуСправа № 921/518/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув заяву б/н від 15.09.2025 (вх.№6487 від 15.09.2025) представниці ОСОБА_1 - Погрібної Світлани Олександрівни про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції у справі №921/518/25
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль, 46007
про стягнення 136 027,63 грн заборгованості
Встановив:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , до відповідача - Акціонерного товариства "Тернопільобленерго", про стягнення 136 027,63 грн заборгованості з виплати дивідендів з урахуванням індексу інфляції та процентів річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання по сплаті дивідендів/частини прибутку, нарахованих за результатами роботи АТ "Тернопільобленерго" в 2003, 2006, 2011, 2012 роках, чим порушено права позивача як акціонера товариства.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 03.09.2025 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№586 від 01.09.2025) до розгляду; відкрито провадження у справі №921/518/25 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29 вересня 2025 року о 09:30 год.
15 вересня 2025 року через систему "Електронний суд" від адвоката Погрібної Світлани Олександрівни, як представниці ОСОБА_1 , надійшла заява б/н від 15.09.2025 (вх.№6487 від 15.09.2025), із змісту якої вбачається, що остання просить забезпечити проведення всіх судових засідань у справі №921/518/25 за її участю в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Розглянувши заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни б/н від 15.09.2025 (вх.№6487 від 15.09.2025), суд відзначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представниці ОСОБА_1 - адвокату Погрібній Світлані Олександрівні, можливості взяти участь в усіх судових засіданнях, у справі №921/518/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни б/н від 15.09.2025 (вх.№6487 від 15.09.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.
2. Судові засідання у справі №921/518/25 проводити за участю представниці ОСОБА_1 - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити адвокату Погрібній Світлані Олександрівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.
4. Копію ухвали надіслати адвокату Погрібній Світлані Олександрівні, згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (16.09.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Н.В. Охотницька