15.09.2025м. СумиСправа № 920/999/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 920/999/25, розпочату за заявою
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНЕ
ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ - ПАРТНЕР»
(провулок Промисловий, 4, смт. Степанівка, Сумський район,
Сумська область, 42304, код ЄДРПОУ 44918165)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОНІКА»
(вул. Зарічна, буд. 78, селище Шевченківське, Конотопський район,
Сумська область, 41668, код ЄДРПОУ 41986033)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю представників учасників:
від кредитора ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ - ПАРТНЕР» - Бонтлаб В.В. (адвокат, в режимі відеоконференції),
від боржника ТОВ «ЛЕРОНІКА» - не з'явився,
арбітражний керуючий - Косякевич С.О. (в режимі відеоконференції).
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ - ПАРТНЕР» звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРОНІКА».
Окрім цього, заявник (кредитор) разом з Заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічниї засобів (вх. № 3861 від 08.07.2025), відповідно до змісту якого зазначає, що в судових засіданнях як представник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» буде брати участь адвокат Бонтлаб В.В.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 08.07.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/999/25 та визначено її до розгляду судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.07.2025 у справі № 920/999/25 прийнято до розгляду заяву ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ - ПАРТНЕР» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЕРОНІКА», проведення підготовчого засідання призначено на 21.07.2025, 11:00. Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника заявника адвоката Бонтлаб В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічниї засобів (вх. № 3861 від 08.07.2025).
Розгляд справи 21.07.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 проведення підготовчого засідання призначено на 18.08.2025, 14:30.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.07.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича від 09.07.2025 (вх.№ 3907 від 10.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.
15.08.2025 через систему «Електронний суд» від боржника ТОВ «ЛЕРОНІКА» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до змісту якого просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЕРОНІКА».
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога судове засідання у справі 920/999/25, призначене на 18.08.2025, 14:30 не відбулось, про що складено акт суду від 18.08.2025.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.08.2025 призначено підготовче засідання на 15.09.2025, 12:00.
15.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника боржника ТОВ «ЛЕРОНІКА» надійшло клопотання про відкладення судового засідання у справі № 920/999/25, призначеного на 15.09.2025.
В судове засідання 15.09.2025 представник боржника не з'явився, про дату, час і місце судового засідання боржник повідомлений належним чином.
Представник заявника (кредитора) адвокат Бонтлаб В.В. заперечував проти відкладення судового засідання.
Разом з тим, судом установлено, що 15.09.2025 на території Сумського району з 09:55 оголошена повітряна тривога, яка на час проведення судового засідання триває.
02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів під час воєнного стану, згнідно з п. 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових засідань) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройниї сил України, територіальної аборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройній агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
04.03.2022 на сайті Верховного Суду опубліковано рекомендації щодо особливостей здійснення правосуддя на території, на якій введено військовий стан, за змістом яких відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
У разі загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно прийматимуться рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом.
Справи, які не є невідкладними, розглядатимуться лише за наявності письмової згоди на це всіх учасників судового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає поважною можливу причину неявки в судове засідання представника боржника у зв'язку з оголошеною повітряною тривогою.
Відповідно до ч. 2. ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обгрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
З метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав під час розгляду справи, ураховуючи неявку в судове засідання представника боржника та наявність оголошеної на території Сумського району повітряної тривоги, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 920/999/25.
Визначаючи дату і час підготовчого судового засідання, суд виходить із того, що відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.
Ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство постановлена судом 09.07.2025. Призначені судові засідання 21.07.2025 та 18.08.2025 не відбулися з поважних причин. Разом з тим суд вважає, що у боржника було додстатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки до підготовчого судового засідання.
Зволікання з розглядом заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство може зашкодити правам та інтересам заявника (кредитора), тому, через терміновість вчинення відповідних процесуальних дій, суд визначає дату підготовчого засідання суду на 19.09.2025, 13:00, яка погоджена з предстанвиком заявника (кредитора) та арбітражним керуючим у судовому засіданні.
Керуючись статтями 35-39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 42, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/999/25 на 19.09.2025, 13:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.
2. Провести підготовче засідання у справі № 920/999/25, призначене на 19.09.2025, 13:00, за участю арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника кредитора ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «АГРОХІМ-ПАРТНЕР» адвоката Бонтлаб В.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.
3. Повідомити учасників судового процесу про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, представнику боржника, арбітражному керуючому Косякевичу С.О.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню.
Повна ухвала складена та підписана суддею 16.09.2025.
Суддя В.М. Ковтун