Ухвала від 16.09.2025 по справі 916/1048/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. Справа № 916/1048/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Барбанягра К.Е., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2442/25

за позовом Марченко Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, код ЄДРПОУ 20992104);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець Остафій Іван Степанович ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників сторін:

від позивача: Порошина Н.П.;

від відповідача: Мокрова А.В.;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/1048/25 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізична особа-підприємець Остафій Іван Степанович про визнання недійсним та скасування рішення.

В обґрунтування позовних вимог Марченко Олена Іванівна посилається на те, що Південним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України безпідставно та усупереч вимогам чинного законодавства розпочато розгляд справи №32-10/2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції ФОП Марченко О.І. та ФОП Остафій І.С.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/2442/25 до судового розгляду по суті.

16.04.2025 за вх.суду№12291/25 позивач звернувся до суду з заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити Марченко Олені Іванівні ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про задоволення заяви Марченко Олени Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/2442/25 за позовом Марченко Олени Іванівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65029, м. Одеса, вул. Мечникова, 32, код ЄДРПОУ 20992104) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фізичної особи-підприємця Остафій Івана Степановича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) про визнання недійсним та скасування рішення.

2. Призначити справу №916/2442/25 до судового розгляду по суті в засіданні суду на "16" жовтня 2025 р. о 12:20.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

4. Викликати учасників справи у судове засідання на "16" жовтня 2025 о 12:20.

5. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання виключно через Електронний кабінет Електронного Суду; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Роз'яснити Марченко Олені Іванівні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 16.09.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
130230403
Наступний документ
130230405
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230404
№ справи: 916/1048/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту економічної конкуренції, з них; щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
17.04.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.05.2025 11:10 Господарський суд Одеської області
01.07.2025 11:20 Господарський суд Одеської області
08.07.2025 11:50 Господарський суд Одеської області
10.07.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
07.08.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
16.09.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
16.10.2025 12:20 Господарський суд Одеської області
13.11.2025 12:50 Господарський суд Одеської області
05.12.2025 11:40 Господарський суд Одеської області
29.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 12:30 Господарський суд Одеської області
10.03.2026 10:30 Господарський суд Одеської області
24.03.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
21.04.2026 14:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2026 12:00 Господарський суд Одеської області