Ухвала від 16.09.2025 по справі 916/3284/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3284/25

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 28095/25 від 10.09.2025) по справі № 916/3284/25 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна Компанія »Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариства з обмеженою відповідальністю “Бестфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Укргазбанк» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Фрукт Торг», Товариства з обмеженою відповідальністю “Експрес Агент», Товариства з обмеженою відповідальністю “Логістичний центр “Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрлогіст», Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна Компанія »Авангард», Товариства з обмеженою відповідальністю “Сідмікс», Товариства з обмеженою відповідальністю “Бестфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Люксфрут», Товариства з обмеженою відповідальністю “Югторгоіл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Фруктон», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за генеральним кредитним договором № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 у загальній сумі 5555549,78 доларів США, 2179193,43 євро та 4125864,08 грн., з яких: 2147846,80 євро - заборгованість по кредиту прострочена, 31346,63 євро - заборгованість по процентах прострочена, 5468513,06 доларів США - заборгованість по кредиту прострочена, 87036,72 доларів США - заборгованість по процентах прострочена, 4125864,08 грн. - штраф.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення ТОВ “Експрес Агент» (позичальник-1) та ТОВ “Гранд Фрукт Торг» (позичальник-2) умов Генерального кредитного договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД від 17.07.2018 р. та додаткового договору № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ВКЛ7 від 20.06.2023 року. Крім того, позивач вказує, що з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за генеральним кредитним договором укладено наступні договори поруки:

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П7 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Логістичний центр “Авангард», (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П2 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Укрлогіст» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П9 від 18 грудня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Транспортна Компанія »Авангард» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П14 від 26 жовтня 2022 року (з урахуванням додаткової угоди №1), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Сідмікс» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П16 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Бестфрут» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-ПI17 від 13 листопада 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1), укладений між банком (кредитор), ТОВ “Люксфрут» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П18 від 13 серпня 2024 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ “Югторгоіл» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П19 від 20 березня 2025 року, укладений між банком (кредитор), ТОВ “Фруктон» (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П3 від 17 липня 2018 року (з урахуванням додаткових угод № 1-10), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_1 (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П4 від 12 жовтня 2020 року (з урахуванням додаткових угод № 1-5), укладений між банком (кредитор), ОСОБА_2 (поручитель) та позичальником;

- договір поруки № 69/2018/КОД-КБ-ГКД-П15 від 23 березня 2023 року (з урахуванням додаткової угоди № 1) укладений між банком (кредитор) та ТОВ “Експрес Агент», (поручитель).

Наразі позивач зазначає, що згідно з вказаними договорами поруки поручителі несуть солідарну відповідальність перед банком у повному обсязі за порушення зобов'язань позичальниками.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 20.08.2025 р. вказану позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3284/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 17.09.2025 р. о 10:30 год.

10.09.2025 р. від Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 28095/25), відповідно до якої позивач просить суд надати представнику Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» - Мартинюку Євгену Володимировичу можливість участі у підготовчому засіданні по справі № 916/3284/25, призначеному на 17 вересня 2025 р. о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України “Про електронні документи та електронний документообіг» та “Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» про участь представника позивача у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 17.09.2025 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк» про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/3284/25, яке призначене на "17" вересня 2025 р. о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/3284/25, яке призначене на 17 вересня 2025 р. о 10:30 год., та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк», що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику Публічного акціонерного товариства “Укргазбанк», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 16.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

Попередній документ
130230326
Наступний документ
130230328
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230327
№ справи: 916/3284/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості у загальному розмірі 5 555 549,78 доларів США, 2 179 193,43 євро та 4 125 864,08 грн.
Розклад засідань:
17.09.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
03.10.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
21.10.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
11.11.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
23.12.2025 11:30 Господарський суд Одеської області
21.01.2026 11:00 Господарський суд Одеської області
12.02.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
05.03.2026 15:30 Господарський суд Одеської області
20.03.2026 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
відповідач (боржник):
Бекеш Володимир Богданович
Бекеш Сергій Володимирович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ЕКСПРЕС АГЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ФРУКТ ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Логістичний центр "АВАНГАРД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКСФРУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТФРУТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ФРУКТ ТОРГ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЮКСФРУТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СІДМІКС»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ «АВАНГАРД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРЛОГІСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФРУКТОН»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮГТОРГОІЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНД ФРУКТ ТОРГ»
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
представник відповідача:
Петрів Іван Михайлович
представник позивача:
Ма
Адвокат Мартинюк Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЕНКО Н А
САВИЦЬКИЙ Я Ф