65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"12" вересня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4487/23(766/11119/21)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
за участю секретаря судового засідання Васильєвої К.О.
дослідивши матеріали справи
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
до відповідачів: 1). Білозерської селищної ради (75000, Херсонська область, Херсонського р-н, смт. Білозерка, вул. Свободи, 87; код ЄДРПОУ: 04401368)
2). Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» (75003, Херсонська обл., с. Дніпровське, вул. Центральна, 3; код ЄДРПОУ 00413506);
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.;
про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:
від позивача: представник ОСОБА_1 : Пацалова Т.В.;
від відповідачів: Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський»: Долгополов О.В. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);
від третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. (приймав участь у судовому засіданні поза межами приміщення суду);
Судове засідання 12.09.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
02.07.2021 р. ОСОБА_1 звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до Білозерської селищної ради, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог просив суд:
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Білозерської селищної ради “Про припинення повноважень» №196К від 09.06.2021 р.;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження Білозерської селищної ради “Про розірвання контракту з керівником комунального підприємства та звільнення» №197К від 09.06.2021 р.;
- поновити його на посаді керівника Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» з 09.06.2021 р.;
- стягнути з Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу станом на дату винесення судового рішення;
- стягнути з Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» на його користь суму недоотриманої заробітної плати за недопрацьований термін у розмірі 7 740 000,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2021 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 21.12.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2024 р. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача Білозерської селищної ради про закриття провадження у справі та клопотанні представника третьої особи Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» про передачу справи на розгляд Господарського суду Одеської області.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.05.2025 р. постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №766/11119/21; відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи; залучено до участі у справі в якості третьої особи арбітражного керуючого Глуховського О.Ю.; залучено до участі у справі в якості співвідповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський», виключивши його зі складу третіх осіб. Цивільну справу №766/11119/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Білозерської селищної ради та Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку передано до Господарського районного суду Одеської області для розгляду в межах справи про банкрутство №916/4487/23.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2025 р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу до провадження в межах справи №916/4487/23 про банкрутство Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» справу №766/11119/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Білозерської селищної ради та Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку, із присвоєнням справі №916/4487/23(766/11119/21).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. задоволено клопотання (вх. №25226/25 від 12.08.2025 р.) Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» про витребування у ОСОБА_1 доказів/відомостей та витребувано у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- докази працевлаштування ОСОБА_1 на посаду керівника ДП “Дослідне господарство “Таїровське» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова» (код ЄДРПОУ: 13916781), а саме наказ про призначення на посаду, копію запису у трудовій книжці;
- відомості щодо нарахованої та виплаченої йому заробітної плати, отриманої за час виконання повноважень керівника Державного підприємства “Дослідне господарство “Таїровське» Національного наукового центру “Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. відкладено підготовче засідання у справі №916/4487/23(766/11119/21) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Білозерської селищної ради та Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Агрофірма радгосп “Білозерський» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про скасування розпоряджень, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку в судовому засіданні до "12" вересня 2025 р. о 10:00 год., про що повідомлено учасників справи.
09.09.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №27852/25) про долучення доказів, витребуваних ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.09.2025 р. До клопотання надано копії: наказу Національної академії аграрних наук України від 01.07.2022 р. №164-к про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов'язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»; наказу Національної академії аграрних наук України від 12.05.2023 р. № 129-к про призначення ОСОБА_1 виконуючим обов'язки директора Державного підприємства «Дослідне господарство «Таїровське» Національного наукового центру «Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є. Таїрова»; довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01.07.2022 р. по 31.05.2023 р. та довідки про доходи ОСОБА_1 за період з 01.05.2023 р. по 01.08.2025 р.
09.09.2025 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. №27860/25) Білозерської селищної ради про витребування у ОСОБА_1 доказів, протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області 12.09.2025 р. відмовлено відповідачу 1 у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку з його недоведеністю згідно приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. Докази, які відповідач 1 просить витребувати не мають значення для предмету доказування у даній справі.
Підготовче засідання у справі №916/4487/23(766/11119/21) відкладались/призначались до розгляду на 16.07.2025 р. (ухвала суду від 16.06.2025 р.); на 06.08.2025 р. (ухвала суду від 16.07.2025 р.); на 13.08.2025 р. (ухвала суду від 06.08.2025 р.); на 03.09.2025 р. (ухвала суду від 13.08.2025 р.); на 12.09.2025 р. (ухвала суду від 03.09.2025 р.).
Про призначення/відкладення підготовчого засідання, представник ОСОБА_1 адвокат Пацалова Т.В.; Білозерська селищна рада; КП Агрофірма радгосп “Білозерський» та розпорядник майном КП Агрофірма радгосп “Білозерський» арбітражний керуючий Глуховський О.Ю. були повідомлені шляхом надсилання копії ухвали до електронного кабінету користувача підсистеми “Електронний суд», про що свідчать наявні у матеріалах справи довідка про доставку електронного документу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ч. 7 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.
Таким чином, вказані ухвали Господарського суду Одеської області були надіслані у відповідності до вимог чинного процесуального законодавства, а тому усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду даної справи в підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Положеннями ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, відсутність на розгляді заяв, клопотань від сторін у справі, тобто вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи №916/4487/23(766/11119/21) до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 185, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Закрити підготовче провадження у справі №916/4487/23(766/11119/21).
2. Справу №916/4487/23(766/11119/21) призначити до судового розгляду по суті в засіданні суду на "29" вересня 2025 р. о 12:30 год., про що повідомити учасників справи.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.
3. Викликати позивача та відповідача у судове засідання, призначене на 29.09.2025 р. о 12:30 год.
4. Повідомити учасників справи про закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до розгляду по суті в засіданні суду на 29.09.2025 р. о 12:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили 12 вересня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_1 адвокату Пацаловій Т.В.; Білозерській селищній раді; КП Агрофірма радгосп “Білозерський»; розпоряднику майном КП Агрофірма радгосп “Білозерський» арбітражному керуючому Глуховському О.Ю.
Суддя Л.І. Грабован