16.09.2025 Справа № 914/2468/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроторговий дім “Волинь», м. Трускавець, Львівська обл.,
про: стягнення 194 929, 20 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Голоюха С.В;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Теплобуд» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроторговий дім “Волинь» про стягнення 194 929, 20 грн.
Ухвалою від 14.08.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи на 16.08.2025.
29.08.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву (Вх. № 22562/25).
03.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив (Вх. № 23020/25).
05.09.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив (Вх. № 23342/25).
10.09.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано додаткові пояснення (Вх. № 23789/25).
04.09.2025 та 11.09.2025 через систему “Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалами від 05.09.2025 та 15.09.2025 у задоволенні клопотань відмовлено, оскільки явку сторін визнано обов'язковою. При цьому в клопотанні від 11.09.2025 позивач додатково просив у випадку відмови в задоволенні його клопотання про проведення відеоконференції - перенести розгляд справи на інший день.
У судове засідання 16.09.2025 з'явився представник відповідача, який надав пояснення по суті спору та заперечив проти задоволення позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції відповідач зазначив, що договір постачання природного газу №19/06-25Г між сторонами взагалі не укладався, у сторін відсутній його оригінал. Представник позивача в засідання не з'явився. Враховуючи дані обставини, суд дійшов висновку , про витребування у позивача оригіналу договору постачання природного газу №19/06-25Г( останній зазначає,що оригінали документів знаходяться у нього), а тому явка представника в судове засідання визнається обов"язковою.
Частина 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відтак, враховуючи першу неявку в судове засідання та те, що позивач у клопотанні від 11.09.2025 просив відкласти розгляд справи, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, також забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи.
Окрім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача всіх оригіналів матеріалів справи, зокрема оригіналу договору постачання природного газу №19/06-25Г, для подання їх до наступного судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.46, 202, 234 ГПК України , суд
1. Судове засідання відкласти на 30.09.2025 о 15:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №11 поверх 2.
2. Зобов'язати позивача у наступному судовому засіданні надати суду для огляду оригінали усіх документів, долучених до позовної заяви.зокрема оригіналу договору постачання природного газу №19/06-25Г,
3. Позивачу: явку представника в судове засідання визнати - обов'язковою.
4. Відповідачу: явку представника в судове засідання визнати - обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Запотічняк О.Д.