15.09.2025 Справа № 914/2837/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Манюка П.Т., розглянув заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 42863146)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» (33013, м. Рівне, вул. Княза Володимира, будинок 108, код ЄДРПОУ 39225796)
за договором оперативної оренди обладнання від 30.08.2023 № 23-3008/1
суми грошової заборгованості в розмірі 86 440, 04 грн
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною першою статті 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 762 ЦК України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
За умовами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи із змісту вищенаведених статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню в повному обсязі, відповідно до положень статей, 526, 759, 762, 792 Цивільного кодексу України.
Крім заявленої до стягнення суми, ТзОВ «Будхаб» у заяві зазначило про понесені витрати на професійну правничу допомогу на суму 10 000, 00 грн. На підтвердження понесених витрат долучило договір про надання правничої допомоги від 01.09.2025 № 01-09/25, який укладений між Адвокатським бюро «Кавчук і партнери» та ТзОВ «Будхаб»; платіжну інструкцію про оплату за надану правничу допомогу від 09.09.2025 № 1608 на суму 10 000, 00 грн; ордер на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1398765 від 10.09.2025, виданий Адвокатським бюро «Кавчук і партнери» адвокату Кавчуку А.В.; акт наданих послуг від 02.09.2025 № 02-09/25, детальний опис наданих послуг від 02.09.2025 року.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» (33013, м. Рівне, вул. Княза Володимира, будинок 108, код ЄДРПОУ 39225796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будхаб» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 42863146) суму в розмірі 96 682, 28 грн, з яких:
- 50 000, 00 грн - основного боргу;
- 2 565, 05 грн - 3% річних;
- 9 443, 10 грн - інфляційних нарахувань;
- 24 431, 89 грн - пені;
- 242, 24 грн - судового збору
- 10 000, 00 - витрат на професійну правничу допомогу.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Алатир-Інвест» (33013, м. Рівне, вул. Княза Володимира, будинок 108, код ЄДРПОУ 39225796).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будхаб» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 317, код ЄДРПОУ 42863146).
2. Повідомити сторони, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно ч. 3 ст. 154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
Судовий наказ набирає чинності “___» _______________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________.
Судовий наказ виданий стягувачу “___» _______________________.
Суддя Манюк П.Т.
Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.