Ухвала від 15.09.2025 по справі 914/1236/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.09.2025 Справа № 914/1236/21

Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали

за заявою: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

про скасування заходів забезпечення позову

у справі № 914/1236/21

За позовом: Фермерського господарства “Газда» Добродія Бігуняка Я. С.», м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кооператив “Газда», м. Дрогобич, Львівська область

про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправними та визнання протиправними та скасування рішень.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників cправи: не з'явилися.

У провадженні Господарського суду Львівської області (суддя Манюк П.Т.) перебувала справа № 914/1236/21 за позовом Фермерського господарства “Газда» Добродія Бігуняка Я. С.» до Дрогобицької міської ради та до Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправними та визнання протиправними та скасування рішення Дрогобицької міської ради від 05.03.2021 № 194.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2021 відкрито провадження у справі № 914/1236/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2021 у справі № 914/1236/21 (суддя Трускавецький В.П.), яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2021, з урахуванням ухвал Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 23.12.2021 та 31.01.2022, заяву Фермерського господарства “Газда» Добродія Бігуняка Я. С.» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номером 4610600000:01:028:0158 загальною площею 10 га, місце розташування: Львівська область, м. Дрогобич, між вулицями Грабовського, Самбірська, Лішнянська та пров. Тепличний, до набрання рішенням у даній справі законної сили. У задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 у справі № 914/1236/21 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Дрогобицької міської ради від 26 червня 2021 року № 452 “Про затвердження матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки між вулицями Грабовського, Самбірська, Лішнянська, та пров. Тепличний» із врахуванням доповнень внесених рішенням Дрогобицької міської ради № 545 від 26.07.2021 року “Про внесення змін до рішення сесії Дрогобицької міської ради № 452 від 26 червня 2021року». Скасовано проведену 18.05.2021 року державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 10,0 га, кадастровий номер 4610600000:01:028:0158. В задоволенні решти позовних вимог відмолено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024, яка була залишена без змін постановою Верховного Суду від 23.10.2024, вказане рішення скасовано частково та в частині задоволення позовних вимог - відмовлено, в решті рішення Господарського суду Львівської області від 27.11.2023 року у справі № 914/1236/21 залишено без змін.

На адресу господарського суду 09.09.2025, надійшла заява Дрогобицької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна.

Ухвалою суду від 10.09.2025 вищевказану заяву Дрогобицької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна призначено до розгляду на 15.09.2025.

У судове засідання, 15.09.2025, представник Дрогобицької міської ради не з'явився, 15.09.2025 на адресу суду через систему Електронний суд подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

У судове засідання, 15.09.2025, представник позивача не з'явився, 15.09.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд заяви за відсутності його представника.

У судове засідання, 15.09.2025, представники відповідача 2 та третіх осіб не з'явились, причин неявки не повідомили, письмових пояснень щодо вищевказаної заяви суду не надали.

Розглянувши заяву Дрогобицької міської ради про зняття арешту з нерухомого майна, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи № 914/1236/21 вбачається, що для захисту прав позивача та забезпечення виконання судового рішення, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення, ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2021 у справі № 914/1236/21 вжито заходи забезпечення позову, а саме: накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер 4610600000:01:028:0158 загальною площею 10 га, місце розташування: Львівська область, м. Дрогобич, між вулицями Грабовського, Самбірська, Лішнянська та пров. Тепличний, до набрання рішенням у даній справі законної сили. У задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.

В обґрунтування заяви про зняття арешту з вказаної вище земельної ділянки Дрогобицька міська рада вказує на те, що 23.10.2024 року Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду за наслідками розгляду касаційної скарги Фермерського господарства «Газда» Добродія Бігуняка Я.С. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року по справі № 914/1236/21, було прийнято постанову у даній справі, яка набрала законної сили, якою відмовлено Фермерському господарству в задоволенні касаційної скарги, та постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 залишено без змін.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо земельної ділянки з кадастровим №4610600000:01:028:0158 пл. 10 га, станом на 28.08.2025 року, зареєстровано обтяження у вигляді арешту нерухомого майна.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Отже, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують уникнення можливого порушення в майбутньому прав та охоронюваних законом інтересів позивача, а також можливість реального виконання рішення суду та уникнення будь-яких труднощів при виконанні у випадку задоволення позову.

Порядок скасування заходів забезпечення позову врегульований статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до приписів частини 1 вказаної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Згідно з частиною 4 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. ч. 9, 10 ст. 145 ГПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Як встановлено судом, постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024 року чи постановою Верховного Суду від 23.10.2024 у справі № 914/1236/21, що набрали законної сили, питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Дрогобицької міської ради про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду 21.07.2021 у справі № 914/1236/21.

Керуючись ст. ст. 136, 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Дрогобицької міської ради про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.07.2021 у справі № 914/1236/21, шляхом зняття арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 4610600000:01:028:0158 загальною площею 10 га, місце розташування: Львівська область, м. Дрогобич, між вулицями Грабовського, Самбірська, Лішнянська та пров. Тепличний.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.

Попередній документ
130230124
Наступний документ
130230126
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230125
№ справи: 914/1236/21
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.09.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Предмет позову: Скасування забезпечення позову
Розклад засідань:
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
21.03.2026 06:17 Господарський суд Львівської області
24.06.2021 10:20 Господарський суд Львівської області
02.08.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
15.09.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 10:00 Західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.11.2021 15:10 Господарський суд Львівської області
01.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
14.12.2021 14:40 Господарський суд Львівської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Львівської області
12.01.2022 15:00 Господарський суд Львівської області
28.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
26.09.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
17.10.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
31.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
07.11.2022 16:00 Господарський суд Львівської області
28.11.2022 11:40 Господарський суд Львівської області
19.12.2022 11:20 Господарський суд Львівської області
05.01.2023 11:00 Господарський суд Львівської області
13.02.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
27.03.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
24.04.2023 11:20 Господарський суд Львівської області
18.05.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
03.08.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
07.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
28.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
12.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
16.11.2023 09:30 Господарський суд Львівської області
27.11.2023 11:40 Господарський суд Львівської області
18.12.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2024 14:00 Західний апеляційний господарський суд
17.04.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
18.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
23.10.2024 09:30 Касаційний господарський суд
15.09.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
Трускавецький В.П.
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Кооператив "Газда"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Кооператив "Газда"
3-я особа з самостійними вимогами:
ТзОВ "Нові технології 2000"
3-я особа позивача:
м.Львів, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
виконавчий комітет дрогобицької міської ради, відповідач (боржни:
Дрогобицька міська рада
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради
Дрогобицька міська рада
Дрогобицька міська рада Львівської області
м.Дрогобич, Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради
дрогобицька міська рада, 3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Дрогобицька міська рада
м.Дрогобич, Дрогобицька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дрогобицька міська рада Львівської області
Фермерське господарство "Газда" Добродія Бігуняк Я.С."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дрогобицька міська рада
позивач (заявник):
м.Дрогобич
м.Дрогобич, ФГ "Газда" Добродія Бігуняка Ярослава Степановича"
Фермерське господарство "Газда "Добродія Бігуняк Я.С."
Фермерське господарство "Газда" Добродія Бігуняк Я.С."
представник заявника:
Кучма Тарас Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МІЩЕНКО І С
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
фг "газда" добродія бігуняка ярослава степановича", 3-я особа по:
м.Львів