Ухвала від 16.09.2025 по справі 911/2946/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2946/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом Фастівської окружної прокуратури, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів

до Фастівської міської ради, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області (далі - суд) надійшла позовна заява Фастівської окружної прокуратури №57/1-4558вих-25 від 15.09.2025 року (вх. №7228 від 15.09.2025) до Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Фастівської міської територіальної громади на захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №161046, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 8.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

З поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана 15.09.2025 Ковальовим Денисом Сергійовичем без зазначення посадового становища вказаної особи.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фастівської окружної прокуратури №57/1-4558вих-25 від 15.09.2025 року (вх. №7228 від 15.09.2025) до Фастівської міської ради про зобов'язання вчинити дії вважати неподаною та повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
130230078
Наступний документ
130230080
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230079
№ справи: 911/2946/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Предмет позову: залучення третьої особи