Ухвала від 16.09.2025 по справі 911/2664/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"16" вересня 2025 р. Справа № 911/2664/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Промодяг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак»

про стягнення 1 175 992,35 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Без виклику сторін.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Промодяг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак» про стягнення 1 175 992,35 грн., з яких 197 250,00 грн. штрафних санкцій за прострочення виготовлення продукції за Договором на виконання робіт з пошиття продукції № 8/25 від 25.03.2025, та 978 742,35 грн. вартості неповернутої невикористаної сировини.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.09.2025.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній ухвалі допущено описку, яку виявлено Господарським судом Київської області після розсилання ухвали учасникам, а саме: у п. 3 резолютивної частини ухвали не вірно зазначено дату та час на які призначене підготовче засідання, замість « 26.09.2025 о 10:45 год.» вказано « 01.10.2025 о 13:45».

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Господарського суду Київської області від 28.08.2025 року у справі № 911/2664/25.

2. В п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 28.08.2025 року у справі № 911/2664/25 дату та час підготовчого засідання читати - «26.09.2025 о 10:45 год».

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
130230057
Наступний документ
130230059
Інформація про рішення:
№ рішення: 130230058
№ справи: 911/2664/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (03.03.2026)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 1175992,35 грн
Розклад засідань:
01.04.2026 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖНИЙ О М
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КРИЖНИЙ О М
відповідач (боржник):
ТОВ "ПЕРШЕ ШВЕЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЗАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак»
заявник:
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМОДЯГ"
ТОВ "ПЕРШЕ ШВЕЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЗАК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМОДЯГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перше швейне підприємство «Козак»
позивач (заявник):
ТОВ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ПРОМОДЯГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство Промодяг»
представник відповідача:
Предстаник відповідача Притула Є.О.
Адвокат Сініченко Ігор Сергійович
представник заявника:
Панасюк Олександр Олегович
представник позивача:
Коломієць Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
ТКАЧЕНКО Б О