Ухвала від 15.09.2025 по справі 910/9924/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.09.2025Справа № 910/9924/25

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (пров. Куренівський, 19/5, м. Київ, 04073);

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ" (вул. Перемоги, 9, кімната АПП, м. Київ, 03170);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

4) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ БУД ДЕВЕЛОПМЕНТ" (вул. Кирилівська, буд. 22, оф. 256, м. Київ, 04080);

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬДА ГРУП" (просп. Свободи, 4, каб. 206, м. Кам'янське, Кам'янський р-н, Дніпропетровська обл., 51925)

про стягнення 683 158,63 грн

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Вега КМ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец Буд Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю “Ельда Груп» коштів у розмірі 638 158,63 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачами, як солідарними боржниками, зобов'язань за Договором про надання гарантії № 36148/ЮГ-23 від 07.11.2023, забезпеченого Договорами поруки № 36148/1/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/2/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/3/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/4/ЮПОР-23 від 07.11.2023, № 36148/6/ЮПОР-23 від 07.11.2023, укладеними відповідно з відповідачами-2, 3, 4, 5, 6.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2025 позовну заяву Акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус» було залишено без руху та установлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства “Комерційний банк “Глобус» про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд зазначає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Разом з тим, відповідно до п. 6-7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Ураховуючи, що в Єдиному державному демографічному реєстрі за запитом суду були відсутні відомості щодо місцезнаходження ОСОБА_1 , 02.09.2025 Господарський суд міста Києва звернувся до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

11.09.2025 до Господарського суду міста Києва від Департамента з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла відповідь на запит суду, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Отже, приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом ураховано клопотання позивача та те, що предметом позову є стягнення малозначної суми (не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- в строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзивів з доданими до нього документами на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Зобов'язати позивача протягом 5 днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви, відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа, згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Попередити учасників судової справи, що будь-які заяви, клопотання, пояснення та письмові докази подаються у строк до 15.10.2025.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
130229812
Наступний документ
130229814
Інформація про рішення:
№ рішення: 130229813
№ справи: 910/9924/25
Дата рішення: 15.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення 683 158,63 грн