Ухвала від 16.09.2025 по справі 906/808/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/808/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№01072025 від 01.07.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК"

до Головного управління Національної поліції в Житомирській області

про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, в сумі 2990891,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління Національної поліції в Житомирській області задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК" майнову шкоду у розмірі 1046534,07 грн, у задоволенні решти позову відмовлено.

01.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення вих.№01072025 від 01.07.2025, згідно з якою останній просить покласти на відповідача 116500,00 грн витрат на забезпечення професійної правничої допомоги та 82000,00 грн витрат на оплату експертизи.

04.07.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги вих.№459362025 від 04.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.07.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№01072025 від 01.07.2025 на "21" липня 2025 р. о 12:35.

В судовому засіданні судом було встановлено, що 21.07.2025 Північно-західним апеляційним господарським судом зареєстровано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області у справі №906/808/24, яка була подана представником Головного управління Національної поліції в Житомирській області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.07.2025 відкладено розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№01072025 від 01.07.2025 до повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду, а також повернення матеріалів справи №906/808/24 до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Житомирській області та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик" на рішення Господарського суду Житомирської області від 30.06.2025 у справі №906/808/24 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

16.09.2025 на примусове виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№01072025 від 01.07.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№01072025 від 01.07.2025 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- сторонам (до ел.каб.).

Попередній документ
130229595
Наступний документ
130229597
Інформація про рішення:
№ рішення: 130229596
№ справи: 906/808/24
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.12.2025)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю органів державної влади, в сумі 2 990 891, 64 грн.
Розклад засідань:
11.09.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
25.11.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
16.12.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
03.03.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
02.04.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
21.05.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.06.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
30.06.2025 12:45 Господарський суд Житомирської області
03.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.10.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.11.2025 15:30 Касаційний господарський суд
28.01.2026 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
заявник:
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Головнеуправління Національної поліції в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК"
Заявник:
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Головне управління Національної поліції України в Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик"
позивач (заявник):
ТОВ "ТБР Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР ЛОГІСТИК"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБР Логістик"
представник апелянта:
Вірьовкін Олександр Ігорович
Мельнічук Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЛОМИС В В
КРЕЙБУХ О Г
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МІЩЕНКО І С
ПЕТУХОВ М Г