Ухвала від 16.09.2025 по справі 906/654/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" вересня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/654/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№15/09 від 15.09.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС КОНЦЕПТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"

про стягнення 2948611,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 15.09.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ" 2599999,42 грн основного боргу, 62260,54 грн інфляційних втрат, 14157,18 грн 3% річних, 146290,85 грн пені та 33872,50 грн судового збору; в іншій частині в позові відмовлено.

15.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення вих.№15/09 від 15.09.2025, згідно з якою останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕЙС КОНЦЕПТ» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50000,00 грн.

Згідно з положеннями п.3 ч.1 та ч.3 ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приймає до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№15/09 від 15.09.2025 та вважає за можливе здійснювати розгляд заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення вих.№15/09 від 15.09.2025 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення вих.№15/09 від 15.09.2025 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Відповідачу рекомендувати надати письмову відповідь (пояснення, заперечення) на заяву про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам та представнику позивача (ел.суд).

Попередній документ
130229574
Наступний документ
130229576
Інформація про рішення:
№ рішення: 130229575
№ справи: 906/654/25
Дата рішення: 16.09.2025
Дата публікації: 17.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: стягнення 2948611,51 грн
Розклад засідань:
16.06.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
14.07.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.09.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.11.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 12:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЙС КОНЦЕПТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРТИКАЛЬ-ІНВЕСТ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертикаль-Інвест"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЙС КОНЦЕПТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЙС КОНЦЕПТ"
представник апелянта:
Голоцван Сергій Володимирович
представник позивача:
Тимофієв Євгеній Леонідович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В